9senses in den

News

Deep Blue-Schach spielen

Online Schach spielen wie 1997 gegen eine Maschine von ähnlicher Stärke wie Deep Blue - und das legendäre Match von 1997 nachspielen.

Mit Eliza reden

Vor 60 Jahren hat Joseph Weizenbaum den ersten "Chatbot" gebaut - hier ausprobieren

Der neue Baron von Münchhausen

Halluzinationen treten nicht zufällig auf - sondern genau dort, wo man sie am wenigsten erkennen kann.

Lost in Translation

Im Bereich der dialogorientierten KI dominiert die englische Sprache, was für andere Sprachen schwerwiegende strukturelle Folgen hat, die nur mit erheblichem Aufwand behoben werden können.

Führt KI zum Weltuntergang?

Renowned AI experts attribute a significant chance to AI that it could lead to the end of humanity. Is that a realistic prediction or doomsday talk? Short answer: it's not AI that's the problem, it's us.

3 Juli 2026

KI-Chatbots in der Automobilindustrie - große Versprechen, ernüchternde Realität

9senses-Analyse: Nur 16 von 129 untersuchten Herstellern und großen Händlern in der DACH-Region setzen auf KI-Chatbots im Kundenservice – mit großer Qualitätsstreuung

Highlights:

Nur 16 von 129 untersuchten Websites in Deutschland, der Schweiz und Österreich verfügen über einen KI-Chatbot
Gesamtbewertungen der auditierten Bots: 1,49 bis 4,03 (von 5) – Mittelwert 3,17
10 von 16 Bots halluzinieren, d.h. sie erfinden Inhalte

Die deutschsprachige Automobilbranche hinkt beim Einsatz von KI im Kundenservice deutlich hinter anderen Ländern und Branchen her – und wo KI bereits eingesetzt wird, erfüllt sie die in sie gesetzten Erwartungen selten. Das ist das Ergebnis der umfassenden Marktstudie an 129 Anbietern zu „KI-Chatbots im Kundenservice der deutschsprachigen Automobilbranche“, durchgefährt von 9senses im 2. Quartal 2026.

Implementierungsraten niedrig, Qualität durchwachsen

Neben einer unerwartet niedrigen KI-Implementierungsrate von lediglich 12,4 % auf den 129 untersuchten Webseiten zeichnet sich bei den auditierten KI-Chatbots ein klares Muster ab: die Benutzeroberfläche der untersuchten Bots ist häufig sauber gestaltet (Ø-Score UI: 3,56 von 5), während Antwort- und Dialogqualität mit einem Score von jeweils 3,0 merklich dahinter zurückfallen. Zudem ist die Streuung in der Qualität groß – nicht nur zwischen den Chatbots, sondern auch innerhalb der gleichen Bots – je nach getestetem Anwendungsfall.

Halluzinationen, Abbrüche, stille Vertrauensverluste

Unter den getesteten Anwendungsszenarien schneiden die Bots ausgerechnet in der Neuwagen-Empfehlung – dem direktesten Vertriebsbeitrag – im Schnitt am schlechtesten ab. Den Halluzinations-Stresstest mit einem bewusst erfundenen Fahrzeugmodell bestanden nur 6 von 16 Bots. Überwiegend wirken die Bots enttäuschend, mit geringem geschäftlichem Mehrwert (durchschnittlicher Score von 2,3) und großem Frustrationspotenzial für die Nutzer.

Was funktionierende Lösungen kennzeichnet

Der Qualitätsunterschied liegt nicht an der Wissensbasis, sondern an der Dialogarchitektur – in jedem der fünf getesteten Use-Cases demonstriert mindestens ein Bot, wie es richtig geht, doch kaum ein Bot schafft diese Performance über alle Bewertungsdimensionen hinweg.

KI-Chatbot - Ja oder Nein? ist nicht die richtige Frage. Vielmehr lautet sie: Wie gut muss ein Chatbot sein, um einen positiven Beitrag zu leisten?. Ein Bot, der keine Probleme löst, ist nicht neutral, sondern kostet Geld und verspielt Vertrauen.

Dr. Johannes Kunz, Gründer und CEO, 9senses AG

Details zur Studie

Die Studie „KI-Chatbots im Kundenservice der deutschsprachigen Automobilbranche“ (Q2/2026) basiert auf einer strukturierten Erhebung auf deutschsprachigen Webseiten von 129 Automobilherstellern und großen Mehrmarken-Händlern – in Deutschland, der Schweiz und Österreich. Die 16 identifizierten KI-Chatbots wurden anhand des 9senses Chatbot Audits auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet. Die vollständige Studie kann über diesen Link heruntergeladen werden.